Как Теория рассматривает личность политика и его деятельность?
Что делать? В горах информационного мусора надо уметь находить полезные сведения. А потом сведения эти еще сортировать по степени их нужности. Но сначала надо вновь, а может быть по настоящему впервые, поставить вопросы об истинном образовании, о приоритете интеллекта, о необходимости размышлять, анализировать, взвешивать, просчитывать… Товарное, потребительское общество конечно сместило многие разумные понятия, изменило (т.е. увы, умственно опустило) большинство населения, но люди, умеющие самостоятельно думать, сложно меняются – их здравый смысл вступает в противоречие с действительностью, интеллект и образование мешают процессам личной деградации. Да, в обществе есть здравомыслящие люди и им надо указать ориентиры, дать понятные сигналы. Они должны почувствовать, что они не одни; что разум, образование, талант нужны не только на улучшение потребительского статуса, но и на нечто более весомое и необходимое для них и для их народа. Пока якобы мирное сосуществование двух параллельных миров, разделенных по граничной линии здравого смысла почему-то приводит к победе тех, кто по ту сторону здравомыслия. А причины их побед очевидны. Они агрессивны, беспринципны и значительно лучше финансируются. Их союзники (вольные или принужденные)- телевидение, интернет, пресса в их практически полном распоряжении. А с чем работать по эту сторону...Малотиражные и погруженные в себя медиа-ресурсы Здравомыслия похожи на закрытые клубы, но почему-то считают что они знакомы чуть ли не всем интеллектуалам Русскоязычья. Нет, не знакомы. И здравомыслящих людей в Русском мире еще миллионы. Пока миллионы...И ждут они перемен. Очень ждут...Идите, господа в народ...И еще..Надо бы нам учится и у тех кто по ту сторону здравого смысла: просвещать смелее, масштабней, ярче и, извините, с большим шумом. При наличии интеллектуальной, научной, моральной и, прости Природа, финансовой поддержки здравомыслящие люди смогут изменить (модернизировать – как сейчас часто слышим) и Россию и мир...Я думаю, историю, политику, культуру, всю деятельность человеческую разумные люди хотят рассматривать ни с точки зрения эмоций, меры добра или зла, цвета ярлыков или ценников, а с точки зрения стороннего, трезвого, научного наблюдения, анализа ситуации, непредвзятой разумной оценки; а потому и выводы они смогут делать, и решения принимать - взвешенные, продуманные и эффективные. На мой взгляд, ни госструктуры, ни многочисленные общественные и политические организации, ни культурные деятели, ни Церковь – призывающие к патриотизму, модернизации, борьбе с коррупцией – не в состоянии в нынешнем их виде провести истинную нравственную и интеллектуальную модернизацию. Всё также коррупционеры будут бороться с коррупцией, богатые с бедностью, полуобразованные с безграмотностью, манипуляторы всех мастей с реальностью. Не может Россия опираться на гипотетическое "гражданское общество”,на предвыборные фронты и ополчения- необходим более серьезный, более фундаментальный человеческий материал. Создавая активную общность здравомыслящих людей мы вооружим их (пусть на время, хотя бы для старта, для начала движения) Теорией понимаемой и принимаемой большинством думающих людей и могущей стать в каком-то смысле и руководством по плаванию в мутном и бурном житейском потоке, и инструментом психологической поддержки, и способом нахождения близких по духу и интеллекту людей. Дискредитация- слово, всегда носившее некий отрицательный оттенок, но в нем, в противовес столь полюбившемуся интеллектуальному бездействию, определенно чувствуется движение. Дискредитаторы- люди, которые могут представить любую проблему в виде математической модели- пусть самой упрощенной, но логически и практически осмысленной. И тогда решать ее они могут без столь часто мешающих человеческой взаимосвязи эмоциональных помех- по коренным предпосылкам и объективно. А показав самую суть вопроса, они дискредитируют тех, кто исказил, извратил, усложнил решение и не важно как- намеренно, заблуждаясь или по глупости. Сторонники Теории дискредитации это люди, которые могут обсуждать любые темы, решать самые различные проблемы, анализировать любые интеллектуальные (и не очень) проявления, порожденные человеческой деятельностью, бесстрастно оставаясь при этом на естественно- научных и здраво-осмысленных позициях. Человек, получивший умение различать и разрушать людскую глупость и заблуждения, чувствующий что в тылу у него серьезная поддержка единномышлеников, по определению будет активным пропагандистом и популяризатором научных идей и вкладчиком в банк Эволюции. |
Тысячи раз описывались и анализировались события, происходившие в течении двух последних десятилетий на просторах бывшего Союза. Изменения произошли потрясающие. Однозначной, абсолютной оценки этих изменений, конечно нет. Оценивать приходится, используя физико-математическую терминологию: так сказать, для различных наблюдателей и в разных системах координат. Точки наблюдения существенно разбросаны: от человека, плавающего в бассейне, расположенном на принадлежащей ему яхте- до человека перебирающего городской мусорный бак в поисках еды. Оценки мироустройства этих двух индивидов наверно несложно предугадать...Между этими двумя крайностями целый спектр мнений, но нам интересна область оценок тех людей, для которых интеллектуальная деятельность сродни пищеварению- и картина, открывающаяся с их точки обзора серьезно угнетает. Вокруг мир, который живет по правилам, всё менее соответствующим законам не то что математической, но и разумной житейской логики. Мир этот продолжает не лучшим образом меняться и уже не принимает за истину и научные знания, и социально- исторический опыт прошлого, и законы Природы, и здравый смысл вообще. В интеллектуальном и духовном плане социальная, культурная, политическая, экономическая, а отчасти, извините, и научная атмосфера отравлены потоками умственной деградации. Людям образованным, с серьезными потребностями, всё тяжелее дышать этим воздухом. И если бы когда-нибудь появились силы, пожелавшие реально очистить отравленную атмосферу, люди с научным мировоззрением стали бы сознательными союзниками этих сил. Они- пятая колонна здравого смысла на временно оккупированной территории и еще- общность людей (пока еще не осознающих себя, как общность), получивших естественно- научное образование, атеистическое воспитание и здраво-осмысленный жизненный опыт. Общность эту, еще не состоявшуюся, необходимо начинать формировать, укреплять и поддерживать созданием определенной мировоззренческой среды, которая исключает для начала популярное нынче бессмысленное плавание бревна по течению, тянущему к интеллектуальному и эволюционному тупику. А что ощущает остальное население? В каком оно находится состоянии? Остальные и это пожалуй большинство – добровольно, принудительно или, что вернее, неосознанно – адаптируются. Большинство принимает жизненные ценности, такими как их подают манипуляторы разных уровней и направлений. Читают (все реже, правда), смотрят, болеют, отдыхают, молятся, воюют (часто друг с другом) и, конечно, покупают и продаются – всё с учетом интересов какой-либо группы людей, желающих быть ещё более влиятельными (или властными?) и богатыми. В обещания манипуляторов, в их трактовку мироустройства и способов действий всё легче верится большинству. И уже мало кто смотрит в самую суть проблем, в корень вопроса. Люди видят то, что им хотят показать: цвет, форму, объём и красивый или отталкивающий (в зависимости от целей манипулирования) ярлык какого-либо явления, предмета или процесса; но заглянуть глубже, проанализировать и трезво оценить увиденное они уже не в состоянии. Бесчисленные астрологи, черные и белые маги, колдуны, предсказатели, гадалки, экстрасенсы, ясновидящие и т.д. и т.п… стали частью обыденной жизни и заполнили (заполонили!) экраны телевизоров, компьютеров и страницы газет. А ещё – политологи, полит-аналитики, социологи, социал- политологи, политэкономисты, идеологи, футурологи и… конечно "серьёзные” и совсем "желтые” журналисты – все команды обработки, работающие по заказам и под управлением манипуляторов ещё более серьёзных. Да, имена у всех звучные, одежды стильные, цели благородные...Они информируют, утешают, направляют, предвещают, помогают сделать выбор... А если поднимемся повыше да понаблюдаем подольше, то суть и цели этих движений станут более понятными. Вся эта "армия влияния”, эти "отряды дезинформации и дезориентации” всё дальше уводят людей от реальности, от возможности самостоятельной оценки событий; мешают им интеллектуально, культурно и нравственно развиваться, а значит и... эволюционировать. Особняком стоит великая манипуляторская и предпринимательская деятельность Церкви, особенно нашей родной православной. Пользуясь прямой поддержкой государства, кстати в нарушение Конституции, РПЦ в состоянии нейтрализовать любое общественное движение, которое всерьез сможет поднять вопрос хотя-бы о реформировании этого института. О Православной церкви разговор впереди. Фундамент их сказочно- мифологический не может уже внушать доверие своей прочностью даже "верующим” и ведут свою паству священнопосредники конечно не соотнося "духовное”это движение с законами Природы. Но есть у них желание и робкие шаги по противодействию содомизации общества, а противодействие это- безусловно на благо эволюции... Еще одни манипуляторы: наши родные и близкие интернет и печатные ресурсы. Которые за науку, против клерикализации общества; умеренно, по центру и крайне левые; все антилибералы, антиглобалисты и патриоты. Прочитав все выше сказанное они яростно забьют клавишами. А что нового ты, наивный, сказал? Ты дилетант, а мы профессионалы Здравомыслия. Мы много лет об этом пишем и давно уже вышли на другой уровень обсуждений. У нас тысячи читателей, сотни корреспондентов, мы гневно обличаем, яростно полемизируем, убедительно доказываем... Фонды наши поддерживают молодых талантливых ученых, одаренных школьников и студентов, состоявшихся авторов научной и научно-популярной литературы, а тех кто, как нам кажется, не талантлив или публично не заявил еще о себе, тот давно попал в дебилизирующую мясорубку и стал фаршем либерализма или его хот-догом. Может быть они, конечно, выскажутся и не так, возможно тоньше или демократичней, а может будут стрелять в Теорию на взлете или вообще проигнорируют ее, но нам не это важно. Я не оговорился, назвав их манипуляторами и не придал этому слову ни какого эмоционального оттенка. Просто все они тоже большие любители ярлыков, бирок, наклеек и ценников и отталкиваются в своей просветительской деятельности от не всегда объективных предпосылок, а значит могут дезориентировать публику,даже выполняя свою благородную миссию. Теорию же интересуют оценки по возможности непредвзятые, соотносимые с формальной логикой, здравым смыслом, Математикой и законами Природы. Если население идет на поводу у манипуляторов, если оно поедает, то что они готовят- значит оно им доверяет, оно кредитует их своим доверием. А мощь, с которой они напирают, хорошо подготовленная почва и эффектные методы и инструменты обработки, которые они используют, позволяют манипуляторам получать эти кредиты в огромных объемах и без особых хлопот. Получать и в форме доверия и, конечно в столь любимой ими денежной форме. |
(y3+ z3)(x4- 4x3y+6x2y2- 4x y3+y4) - (x- y)4(y+z)( y2- y z +z2) ____________________________________________________________ (x-y)4(y3+z3) Я не математик, но решение математических задач доставляет мне удовольствие. Известно, какую гамму чувств вызывает у людей прикосновение к Математике. Преклонение, восхищение, уважение, равнодушие, страх, скуку, раздражение... Да простят меня гуманитарии, но на мой взгляд отношение человека к Математике определяет его умение оценивать реальность и дистанцию, отделяющую его от здравого смысла. Царица наук, фундамент всех человеческих знаний, инструмент разума, помогающий видеть и объяснять процессы, проходящие не только в естественно-научной среде, но и в экономической, политической, социальной и культурной сферах. И здесь нет никаких преувеличений. Впрочем, к значению всеведующей и вездесущей математической науки мы еще вернемся в основной части Теории. Посмотрите на формулу вверху. Что видит человек неподготовленный: сложное математическое выражение, вызывающее уважение к людям, понимающим что оно выражает и что с этим делать. Сама формула вызывает у нематематика удивление и растерянность...Это уравнение со многими неизвестными... Решение этого уравнения очевидно сулит какое-то важное интеллектуальное приобретение, а может быть значимое открытие...Написанное на школьной или институтской доске оно будет производить серьезное впечатление и дополнять эстетику класса или аудитории. Да, эта формула или лучше сказать, эта форма, в определенном смысле прекрасна и загадочна... Человек же, знакомый со школьной алгеброй, после не очень долгих раздумий увидит, что кроется за этой сложной формой. Это не уравнение,- скажет он- ведь это выражение ни к чему не приравнено. Давайте его упростим и нам станет понятней, что это за птица...Возможно мы даже сможем вычислить чему равно это выражение. Несколько несложных алгебраических действий и получаем ответ...ноль. Не будем принижать значение этой цифры. Введение ее в математический аппарат было величайшим достижение человеческого разума, но с обывательской точки зрения это ноль,нуль, пустота... мыльный пузырь и обманутые ожидания. Это означает, что вся эта сложная, удивительная формула лишь другой вид записи маленькой вытянутой окружности. А что сделал математик-любитель, решив задачу и показав нам ответ? Он дискредитировал ее в наших глазах, т.е. отобрал тот кредит доверия, который мы отдали этой серьезной, строгой и эстетичной форме. Он, обладая даже неглубокими специальными знаниями, сумел увидеть то, что никогда бы не открылось нам. |
ДискредитацияМатериал из Википедии — свободной энциклопедии Дискредитация применительно к политике, относится к личным нападкам на общественного деятеля, предназначенным, для того чтобы подорвать доверие людей к нему или прекратить оказывать ему поддержку. В публичных дебатах, особенно в обществах со свободой слова, дискредитация используется для получения поддержки собственной позиции путём дискредитации соперников. Эта тактика подобна использованию в дебатах аргумента, рассчитанного на предубеждения публики (ad hominem. В США является обеспечением наиболее полного доверия суда присяжных к свидетелю. Поэтому при прямом допросе свидетеля в суде сторона, вызвавшая свидетеля, старается подтвердить достоверность его показаний в глазах присяжных заседателей, а противная сторона — принять все меры для дискредитации этого свидетеля или его показаний[3]. Дискредитация Материал из Теории дискредитации - открытой интернет-теории Дискредитация(фр.Discrediter - подрывать доверие) - умышленные действия направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия. Один из приемов выявления и демонстрации в негативном свете определенных действий различных сообществ, организаций и персон. А именно действий противоречащих здравому смыслу. Способ развенчания истинности и значимости антинаучных проявлений . Теория намеренно использует лексико- этимологической близнеца, имеющего заметно отрицательную (а значит отчетливо эмоциональную) форму с целью обратить внимание на проблему. Дискредитация, в понимании сторонников Теории, лишь инструмент для решения задач Здравомыслия и содержание в термине эмоциональной составляющей либо не учитывается, либо используется, как самостоятельный инструмент. |
